A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Jhon Alejandro Duran Garcia·Respondent Instituto De Transito Del Atlantico
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quince Civil Municipal de Ibagué y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar los conflictos de competencia en dicha materia, la Corte decide el caso ordenando la remisión del expediente al Juzgado Quinto Civil Municipal de Ibagué, para que de forma inmediata tramite la solicitud de amparo presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintitres (23) de enero de dos mil quince (2015), proferido por el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Ibague, mediante el cual se declaro incompetente por el factor territorial para conocer la accion de tutela presentada por Jhon Alejandro Duran contra el Instituto de Transito del Atlantico.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Ibague, para que de forma inmediata tramite la accion de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla y a la Oficina Judicial de Ibague la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.